7 октября ХАМАС напал на Израиль. Погибло более 1300 человек, большинство из них гражданские лица, еще 3 тысячи получили ранения. «Со времен Холокоста не было убито столько евреев за один день», — заявил президент Израиля Ицхак Герцог.
Какую же разнообразную реакцию на этот чудовищный акт выдали пропагандистские машины? Иран и российские телеграм-каналы смеются и иронизируют, официальные лица возлагают всю ответственность на жертву, а не на агрессора. Все тоже самое мы видели в российских провластных пабликах буквально несколько недель назад — когда Азербайджан начал бомбить Арцах.
Как мы вообще дошли до жизни такой? Давайте разбираться.
В предыдущих частях нашего невеселого, но важного цикла, мы рассматривали, как пропаганда разных стран освещает войну в Украине, и как Азербайджан долгие годы последовательно расчеловечивает армян.
Сегодня мы попытаемся выяснить, как вообще в 2023 году возможно то, что сегодня в публичном пространстве, казалось бы, вменяемые и влиятельные люди высказывают о трагической эскалации палестино-израильского конфликта.
Вернемся к заявлению Герцога и немедленных реакциях на него.
Связанный с ЧВК «Вагнер» телеграм-канал Grey Zone заявил, что в результате нападения ХАМАС погибло «мало» израильтян.
При этом Поддержку ХАМАС Grey Zone высказывал с начала войны. Видеозаписи, где боевики ХАМАС проникают на территорию Израиля на парашютах, канал сопроводил фразами: «За вас! За нас! И за спецназ!» — ВДВ ХАМАС».
Газета правительства Ирана и вовсе поздравила читателей с пересечением отметки в 1000 подтвержденных погибших израильтян.
«Мы добрались до тысячи! СМИ сионистского режима сообщили, что потери в результате нападения сил сопротивления 7 октября достигли 1000 человек!», — такой пост появился на странице в X (бывший Twitter) газеты Iran Newspaper. Это официальная ежедневная газета, которую печатает государственное Агентство Исламской Республики (IRNA).
По словам фактического руководителя страны аятоллы Али Хаменеи, ответственность за произошедшее «несет сам Израиль».
Но, может быть, позиция уголовников из ЧВК, совпадающая с позицией религиозных фанатиков из авторитарного режима, не отражает официальные взгляды российского руководства?
Ах нет, отражает. Причем реальность Израиля и Палестины никого не интересует: в лучших постмодернистских традициях современной пропаганды все привязывается клубком смысловых мотивов к внутренней российской повестке, которая состоит в имитации войны со всем внешним миром на фоне, к сожалению, реальной войны в Украине.
Первые лица РФ
Зампред Совбеза РФ Медведев:
«Ну что, натовские друзья, доигрались? Оружие, переданное неонацистскому режиму на Украине, активно применяется в Израиле. Дальше оно, как и оружие, оставленное беглыми американцами в Афгане, будет бесконтрольно использоваться во всех горячих точках.
Ведь и раньше коррумпированные власти Украины торговали всем, что получили. Воровали газ и нефть, продукты, материалы. Воровали всё, что плохо лежит.
Дальше будет только хуже. Ждите на чёрном рынке ракеты, танки, а вскоре и самолёты з Києва».
На этом самый меметичный в своей кровожадности российский политик не остановился, решив на следующий день привязать происходящее еще и к давно разгромленному ИГИЛ (который, однако, продолжает фигурировать в заявлениях ФСБ РФ как удобное пугало).
Медведев: «ИГИЛ — традиционный партнёр “украинского режима”, выполняющий его террористические задания по всей планете. ИГИЛ регулярно получает крупные спонсорские взносы от клики Зеленского, а также оружие, которое украдено укронационалистами из поставок НАТО…Участники ИГИЛ имеют секретные счета в банках Украины и тайно скупают украинскую недвижимость».
Таким образом, правда, Медведев (точнее, его копирайтер) немного запутался в своих ассоциациях: ведь с ИГИЛ в первую очередь сравнивают зверства ХАМАС, то есть, получается, это Украина через поставки оружия ХАМАСу как бы атаковала Израиль, но в то же время США поддерживает и Украину и Израиль. То есть в шизоидной логике поста получается, что США атаковали сами себя. Довольно наглядное свидетельство того, насколько российские пропагандисты потеряли способность к элементарному логическому мышлению.
На текущем этапе российская пропаганда уже представляет собой чистый сигнификат без денотата, абсолютно оторванную от реальности сетку смыслов про НАТО, англосаксов и кукловодов, которую рандомно накладывают на любые события в физической и политической реальности. Эта дереализация производит довольно жуткое зрелище, потому что оплачивается она реальными жизнями.
Любопытно, что без каких-то особых структурных потерь эта сетка смыслов была перенесена с ситуации конфликта Арцах-Азербайджан (где также в методичках российских пропагандистов в первую очередь говорилось про западных кукловодов и пр.) на ситуацию конфликта Израиль-Палестина. Два радикально разных по природе и истории геополитических противостояния, не имеющих ничего общего между собой, описываются одной и той же универсальной моделью пропаганды, к которой сводятся вообще все мировые процессы.
Кстати, с аналогичными утверждениями про ИГИЛ в тот же день выступило также ФСБ РФ. Возможно, мы скоро увидим, к чему все это было.
Пропаганда стала самоцелью, самой реальностью. «Нет пропаганды, нет реальности», — видимо, считают российские пропагандисты, всерьез делая подобные выводы: «На фоне событий в Израиле украинская тема просто исчезла с передовиц ведущих мировых изданий. А если нет «картинки», то нет и смысла изображать самоотверженные штурмы, — похоже, так решили в Киеве» (Царьград).
Вернемся к высказываниям российских официальных лиц.
Не мог остаться в стороне спикер ГД РФ Вячеслав Володин: «Вашингтон разжигает вооружённые конфликты для собственного обогащения…И сейчас американские авианосцы идут к берегам Палестины и Израиля с целью не обеспечить мир, а развязать очередную выгодную для Штатов войну».
Володин также добавил, что «президенты США и Франции Джо Байден и Эмманюэль Макрон, а также канцлер Германии Олаф Шольц» персонально «виновны в обострении палестино-израильского конфликта».
Специфика очень сложного и запутанного конфликта полностью игнорируется. Полностью. Вместо этого накладывается нарративная сетка великого противостояния свободного мира в лице России и империалистических кукловодов в лице США. Как будто бы это 1962-й год. Или, скажем, 1984-й.
Но это все методичка. А что же говорит главный импровизатор российской политики и Гарант Конституции?
Да все то же самое. Все говорят одно и то же, как будто под копирку. Интересно, что это теперь идет снизу вверх: сначала высказались все второстепенные лица, а затем президент. Теперь уже нет нужды спускать пропагандистский нарратив с высоты пирамиды, он пропитал всю структуру в целом.
«Я думаю многие согласятся со мной в том, что это яркий пример провала политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, которые пытались монополизировать урегулирование. Но, к сожалению, не были озабочены поиском компромиссов для обеих сторон, а наоборот, продвигали свои собственные представления о том, как это должно быть сделано, оказывали давление на обе стороны», — заявил 10 октября Владимир Путин, впервые прокомментировав нападение боевиков ХАМАС на Израиль и удары израильской армии по сектору Газа.
По словам президента РФ, США не учитывали «коренных интересов палестинского народа». «Имею в виду прежде всего необходимость реализации решений Совбеза ООН по созданию независимого суверенного палестинского государства», — заявил Путин. Вспоминается советская марка 1983 года. Видимо, мы оказались в прошлом.
Методичка для российского ТВ
Слово «война», как известно, в России теперь запрещено, за него можно сесть в тюрьму. Существуют только спецоперации — в Украине, в Арцахе, а теперь и в Секторе Газа. Сам Израиль, правда, официально объявил о переходе в состояние ВОЙНЫ, но российское ТВ это слово упорно игнорирует, потому что Оруэлл был прав во всем.
Какими же словами описывается на российском ТВ вооруженный конфликт с тысячами жертв между Израилем и террористами ХАМАС?
Телеграм-канал «Можем объяснить» собрал коллекцию эвфемизмов:
Телепропагандисты предпочитают говорить не о войне, а об «обострении». Вслед за РФ-дипломатами они как бы уравнивают стороны, от которых ждут «сдержанности» и которые, по версии ТВ, сейчас «обмениваются ударами». Конфликт между сторонами, по версии телекомментаторов, требует срочного «урегулирования».
Делается особый акцент на «украинском происхождении» оружия у ХАМАС — без ссылки на источники информации. Телеведущие задаются вопросом: «Откуда в регионе так много оружия? Не ведут ли следы в Украину или в Афганистан, который Запад так долго накачивал оружием».
Сразу после рейда террористов на российском ТВ старались оставаться «над схваткой», не умалчивая об убийствах мирных граждан. Но сейчас акценты изменились. Когда Израиль начал операцию возмездия, фокус в освещении сместился на «ужасы израильской военщины». Израильтяне, по версии телепропаганды, «не стали предупреждать мирное население», «начали стирать сектор Газа с лица Земли», и теперь населению «некуда бежать от израильских ракет и бомб».
Пальма первенства, несомненно, уходит заголовку материала НТВ:
Напомним, что, согласно официальной версии российской пропаганды, трагических событий в Буче, в результате которых погиб 501 мирный житель (более 1000 во всем районе), просто не было. Это была «постановка» со стороны Украины.
Что же, интересно, хочет сказать российское телевидение использованием такого сравнения, к чему готовит своего зрителя?
Посмотрим, как дела в Беларуси.
В Беларуси все настолько плохо, что посвященный Израилю материал даже удалили с сайта в день публикации.
Дело в том, что колумнист RT написал для белорусского госСМИ колонку с призывами взорвать над Израилем термоядерную бомбу. И добавил, что «победа Палестины на оккупированных территориях — это победа Москвы и Минска». «Люди, которые на весь мир говорят о Холокосте, сегодня сами становятся военными преступниками», «украинские блогеры распространяют фейки, чтобы внести раскол в российском и белорусском обществе, которое едино в поддержке Палестины». В общем, там много прекрасных цитат. Опубликовано в газете «Минская правда», главном государственном печатном издании столицы, которое подконтрольно власти.
Вероятно, в Беларуси подобная прямолинейность — это чересчур даже для текущего уровня пропаганды. По крайней мере, ПОКА. Нельзя не отметить параллельно прошедшую в СМИ историю с предложением Маргариты Симоньян взорвать ядерную бомбу над Сибирью. Она разлетелась на мемы, но к новому образу в информационной повестке, пожалуй, стоило бы отнестись серьезней.
США
Общее отношение США к происходящему известно: безоговорочная поддержка Израиля, словом и делом, предупреждение третьим сторонам не вмешиваться. Естественно, в стране, где свобода слова закреплена в Конституции, есть и другие голоса, в том числе поддерживающие Палестину. Но на государственном уровне все четко и однозначно.
Любопытно, что тема пропаганды стала предметом глубокой рефлексии крупных СМИ в контексте событий на Ближнем Востоке. Так, Bloomberg посвятил целый материал тому, как эти события стали первой большой проверкой для твиттера при Илоне Маске на сопротивление fake news. Соцсеть эту проверку «с треском провалила», — пишет Bloomberg (русский пересказ от Медузы).
Итого
ЕС и США поддержали Израиль.
Саудовская Аравия, Китай, Иран, Ливан, Сирия, Турция и Россия поддерживают Палестину.
На одной чаше весов взгляд коллективного Запада (как любят говорить на российском ТВ) — информационная повестка формируется фактами, по мере их поступления: ХАМАС напал на Израиль, Израиль бомбит Сектор Газа, количество погибших указывается по официальным сообщениям. На государственном уровне оказывается дипломатическая и гуманитарная помощь, руководители стран держат позицию осуждения вооруженной агрессии.
На другой чаше весов взгляд пропагандистов — реальная ситуация рассматривается только как виртуальная сущность, сырье для модели очередного симулякра «коллективный Запад против России и свободного мира» выбирается совершенно рандомно и порой противоречит рамке самого симулякра. Руководители стран повторяют ту же самую методичку, что и низовые акторы, очевидно, желая с ними солидаризоваться и показать пример.
Кажется, многополярный мир подозрительно напоминает двухполярный.
Снова.
На какой стороне окажется История, оставим вопрос открытым.